ArtSaltのサイドストーリー

音楽、フリーウェア、WEBサービス、食べものなどに関する日記。トラックバック、コメント歓迎。

基準値の50倍被曝した原発作業員

昨日(2011/05/26)NHKニュースが東京電力福島第一原発で復旧作業をやっている人たちの労働現場の問題をとりあげていた。

それによると、

  • 内部被曝の放射線量が東電の定めた基準値の50倍を超えた作業員がいる。
  • 体全体をすっぽり覆う全面マスクのフィルターが何かのはずみで外れてしまい、外気を直接吸い込む事例がある。
  • 免震重要棟(復旧作業の拠点になっている建物)の扉が地震直後完全に閉まらなくなっていたので外気が内部に入った。
  • 厚生労働省によると作業員7,000人のうち内部被曝の検査を受けたのは5分の1である。
  • 建設会社に「火力発電所に行く」と言われたが実際に連れてこられたのは福島原発だったと証言する人がいる。
  • 放射線量を測定する線量計も手帳も渡されていない作業員がいる。

以下はNHKの映像のテキスト起こしである。

(作業員が証言する場面)

東京電力福島第一原子力発電所で復旧作業に当たる作業員たち。NHKのインタビューに答え、放射能から身を守る対策が杜撰だと口々に訴えました。

作業員
安全なんか最優先じゃないから、要は。
別の作業員
やってることがもう無茶苦茶ですね。

作業員の証言から明らかになったのは内部被曝の危険。内部被曝は呼吸や食事などを通じて放射性物質が体内に取り込まれることで起こります。体内に長くとどまり放射線を出し続けるため、臓器が長期間にわたって直接被曝する危険があります。

(内部被曝を測定する機械の場面)

どれぐらい内部被曝しているかを測定する装置です。1分間に検出される放射線の量を「カウント」という単位で測定します。東京電力の基準では、1,500カウントを超えると再検査が、7,500カウントを超えると精密検査が必要だとしてます。

(作業員が証言する場面)

この作業員たちは現場を出たあとの先月受けた検査で5,000カウントから8,000カウントと、基準値を大きく超える値を告げられました。中には基準値を50倍も超える80,000カウントに達した作業員もいたということです。

作業員
見えないからだと思うが、2~3年後とかに何か症状が出てきたらそのときに後悔するんじゃないかな。

なぜこんなことに。

(全面マスクの場面)

全面マスクの映像

現場で使われている全面マスクです。この男性は相次いだ水素爆発の直後作業中に足場などにぶつかってフィルターが取れ、放射性物質を含む外気を吸い込んでしまったといいます。

作業員
ここぶつけちゃうと(フィルターが)外れちゃうんですよ。外れちゃったら外の空気吸う。

さらに待機していた場所にも問題が。その場所とは?

(免震重要棟の場面)

免震重要棟の映像

原発で復旧活動の拠点となる免震重要棟です。地震のあとしばらくは建物の入り口が歪み、扉が完全に閉まらない状態になっていたということです。外から放射性物質が入り込み、建物の中でも放射線量が高い状態が続いていたということです。

さらに内部被曝の検査を受けていない作業員が多いこともわかりました。厚生労働省によりますと、検査を受けたのは作業員7,000人のうち5分の1にとどまっています。

(作業員が証言する場面)

中には内部被曝の検査が必要なことさえ知らなかった作業員もいました。この二人の男性。勤務する建設会社から「現場は火力発電所だ」と説明されましたが、実際に連れてこられたのは福島第一原発でした。

作業員
白い服着て、マスクしている人たちばかりで、…ああ、俺らもあの格好して行くのかなって。

男性が原発で作業するのは今回が初めてでした。高い放射線量が測定されている原発の近くで瓦礫の撤去に当たりました。男性は一時は線量計を持たないまま作業に当たり、被爆量を記録する手帳も持たされていませんでした。会社に不安を訴え、ようやく内部被曝の測定を受けられることになりました。

作業員
自分でどれだけ浴びているのかどうかもわからないし、やっぱりこれから先は不安ですね。

(放射線医学総合研究所の明石真言理事が証言する場面)

こうした状況に専門家は。

放射線医学総合研究所・明石真言理事
一番重要なことは放射性物質を体の中に入れないようにすることに最大の努力を払うべきだと思いますね。これから気温が高くなってきますのでどうしても暑くなりますね。汗で(マスクが)ずれてしまうということもあります。働く環境を良くしていかないと被曝を防げるような体制にはならないんではないかと思います。

東京電力は内部被曝の問題を把握しているとした上で、通常は3ヶ月に1回の検査の回数を増やすとともに、作業員全員に検査を徹底したいとしています。

基準を超える内部被曝がわかった作業員たち。原発に近い町に住み、長い人では30年以上も原発で働いていました。内部被曝の不安をかかえながらも原発事故を終息させたいと今も復旧作業に当たっています。

(作業員が証言する場面)

作業員
人がどうのこうのじゃなくて、まず原発をどうにかしたいんだよね。作業員がいないとできない話だからね。犠牲じゃないけど、誰かがやんなきゃいけないわけだからな。東京電力もな、わかっているのかって、俺らがどういう苦労をしているかって。

内部被ばく基準超え 作業員の不安│NHKニュースウオッチ9 ピックアップ

関連

河野太郎が言及した放射線影響協会の調査報告書

衆議院議員の河野太郎氏が「昨年の文科省調査によると年間20ミリシーベルトは危ない|河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり」でこのようなことをおっしゃっている。

食道がん(p=0.032)、肺がん(p=0.07)、肝臓がん(p=0.025)、非ホジキンリンパ腫(p=0.028)、多発性骨髄腫(p=0.032)で、累積線量とともに有意に増加する傾向が認められる。その増加は累積10-20ミリシーベルトから現れている。

つまり年間20ミリシーベルトどころではなく、累積で10ミリシーベルトからこうしたがんにより、健康に影響が出ているということを、文科省の調査が示している。

そして「子どもに許容される放射線量は20mSv/年まで」という政府の方針に対する懸念を表明している。ここで彼が言及している…

文部省が委託した財団法人放射線影響協会「原子力発電施設等放射線業務従業者等に係る疫学的調査」(平成22年3月)

…というのはおそらく「文部科学省委託調査報告書 - 原子力発電施設等放射線業務従事者等に係る疫学的調査(第Ⅳ期調査 平成17年度~平成21年度)」 (http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf) のことであろうと思われる。これを全部ざっと通して読んだ感じでは、むしろ「放射線はさほど人体に危険ではない」とする人たちを勇気づけるような内容だ。

原発賛成派(私がそうだ)も原発反対派も実際にこの文献に目を通した人は少ないと思うので、ここに問題の箇所を引用しておく。なおグラフとか表とか細かい数字の部分は私の専門外なのでよくわからなかった。興味がある人はこのPDF(全124ページ)をちゃんと読んだほうがいいです。

4.2 考察のまとめ

(1)外部比較の結果について

慢性リンパ性白血病を除く白血病の死亡率は、全日本人男性死亡率(20歳以上85歳未満)との有意差は認められなかった。白血病を除く全悪性新生物の死亡率は、全日本人男性死亡率に比べ有意に高かったが、これは肝臓、肺の悪性新生物の死亡率が有意に高いことが寄与しているものと考えられ、喫煙、飲酒等の生活習慣等による影響の可能性を否定できない。

非新生物疾患の死亡率は、全日本人男性死亡率に比べ有意に低く、疾患別(10疾患)の死亡率においても有意に高い疾患は認められなかった。

非新生物疾患の死亡率を観察期間別にみると、近年では全日本人男性死亡率との有意差は認められなくなりつつあるが、観察期間を通じた死亡率が有意に低いのは、健康労働者効果の影響が考えられる。また白血病を除く全悪性新生物は、相対的に健康労働者効果の影響を受けにくいことを示唆する結果が示されている。

(2)内部比較の結果について

慢性リンパ性白血病を除く白血病の死亡率に、累積線量の増加にともなう有意の増加傾向は認められなかった。

白血病を除く全悪性新生物の死亡率には有意の増加傾向が認められた。しかし、白血病を除く全悪性新生物から、肺の悪性新生物を除外した場合には、累積線量にともなう有意の増加傾向は認められなかった。

また悪性新生物(固形がん)を喫煙関連および非喫煙関連の悪性新生物に分類した調査では、累積線量の増加にともなって、喫煙関連の悪性新生物の死亡率に有意の増加傾向が認められた。しかし、喫煙関連の悪性新生物から肺の悪性新生物を除外した場合および非喫煙関連の悪性新生物の死亡率には有意の増加傾向は認められなかった。

このようなことから、累積線量にともなって白血病を除く全悪性新生物の死亡率に有意の増加傾向が認められたのは、喫煙等による生活習慣等の交絡による影響の可能性を否定できない。

一方、非新生物疾患についても悪性新生物(固形がん)と同様に、喫煙関連疾患、非喫煙関連疾患に分類して調査したが、双方の死亡率には累積線量にともなう有意の増加傾向は認められなかった。

喫煙関連の悪性新生物と喫煙関連の非新生物疾患で、死亡率と累積線量との関連が異なるのは、喫煙による影響(リスク)は、悪性新生物が非新生物疾患より大きいことに起因していることが考えられる。

食道、肝臓および肺の悪性新生物の死亡率、また非ホジキンリンパ腫、多発性骨髄腫の死亡率に、累積線量にともなう有意の増加傾向が認められた。

なお、多重比較法では、これらすべての悪性新生物は有意ではなかった。

この放射線疫学調査では、一人当たりの平均観察期間が10.9年と短いため、これらの悪性新生物の死亡率は、累積線量との有意の関連を偶然示した可能性についても否定できない。特に、非ホジキンリンパ腫、多発性骨髄腫は、死亡数が少なく不確実性が高いと考えられ、また欧米の放射線疫学調査においても累積線量との有意の関連を示す事例は多くない。

(3)統計学的関連の解釈

疫学調査においては、ある要因と疾病との関係が統計学的に有意な関連を示したとしても、バイアスや偶然によるデータの偏りや交絡因子の影響の有無を十分検討する必要がある。さらに因果関係を判断するためには、データの関連性が強いことのみならず、用量-反応関係が認められること、複数の研究結果で一致した傾向を示していることおよび医学的・生物学的に合理的な説明が付くこと等が求められる。

この放射線疫学調査では、着目すべき死因の一つである白血病を除く全悪性新生物および一部の悪性新生物(食道、肝臓、肺)に、累積線量との有意の関連が認められたが、これは喫煙等の発がんに関連する生活習慣等が交絡している可能性を否定できない。また非ホジキンリンパ腫、多発性骨髄腫については死亡数が少なく不確実性が高い。

さらに、累積線量との有意の関連を認めた一部の悪性新生物(食道、肝臓、肺)、非ホジキンリンパ腫および多発性骨髄腫の結果は、欧米の放射線疫学調査の結果と一致しているとは認められず、またこれらの結果に対して医学的・生物学的な観点から合理的な説明を加えることもできない。

5.総合評価

第Ⅳ期調査までの結果を総合して評価すると、以下のことから、低線量域の放射線が悪性新生物の死亡率に影響を及ぼしている明確な証拠は認められなかったと言える。

外部比較では、慢性リンパ性白血病を除く白血病の死亡率は全日本人男性死亡率(20歳以上85歳未満)に比べ差は認められなかった。また白血病を除く全悪性新生物の死亡率は、全日本人男性死亡率に比べ有意に高かったが、生活習慣等の影響の可能性を否定できない。

内部比較では、累積線量の増加にともなう慢性リンパ性白血病を除く白血病の死亡率に有意の増加傾向は認められなかった。また白血病を除く全悪性新生物および喫煙関連の悪性新生物の死亡率に、累積線量の増加にともなう有意の増加傾向が認められた。しかし、これらの悪性新生物から肺の悪性新生物を除いた場合には、有意の増加傾向は認められなかった。

非喫煙関連の悪性新生物の死亡率に、累積線量にともなう有意の増加傾向は認められなかった。

これらの事実を勘案すると、今回認められた白血病を除く全悪性新生物の死亡率と累積線量との有意な関連は、生活習慣等の交絡による影響の可能性を否定できない。

実績で検証する原発のコスト

以下はYouTubeで見つけたテレビ朝日の「情報満載ライブショー モーニングバード!」と思われる番組でのやりとりをテキスト起こししたものである。原発のコストは本当に安いのか。

レポーター

そもそも原子力発電は安いのか高いのかわからない。いまだに安いと思ってるんじゃないですか。今回このテーマをとりあげるにあたって京都大学に行ってきて小池先生のお話を伺ってきました。原子力の専門家なのになぜ原子力の危険性を訴えてきたんだろうと疑問に思って、それを訊いてみたところから始まります。

小池裕章(京都大学原子力研究所助教授)

原子力の燃料はウランですけど、地球上にあるウラン資源は石油に比べても数分の1しかエネルギー源にならないというまことに貧弱な資源であって、そんなものに人類の未来を託すなんてことはできませんでした。おまけに私が原子力に足を突っ込んだころは原子力をやれば電気代がタダになると言われていた時代でしたけど、いま聞いていただいたようにとんでもない話で、原子力は一番高い発電方法になってしまったわけです。

レポーター

よく言われるのが、火力発電所だと1kWhあたり10円近くかかる、太陽光発電だと30円以上かかる、原発は7円とかそれぐらいでできる、と。つまり安い、経済的なんだという話がありますよね。これに関してはどうなんですか?

小池裕章

これは通産省や経済産業省があるモデルを立てて計算した結果です。私から見るとイカサマ計算ですね。

レポーター

いま私たちが「安い」と言われているデータはこれなんですね。電気事業連合会が公にしているデータがありまして、原子力と言うのは一番安いんですよ。

原発は安いというデータ

ところが「そうじゃない」という計算をした人がいます。「発電コストで実績を見ると違ってくる」と話をされている方(大島堅一氏)がいて…

大島堅一(立命館大学教授)

もともとは政府の審議会で原子力が一番安いっていう計算結果が出ているんですね。計算するために或る一定のモデルを使って、「発電所はいくらです」とか、「何十年使います」とか、「燃料費はいくらです」ということを仮定した上で計算してるものなんですね。それで出てきたものが一番安いと言われている根拠になっているわけです。

私がやったのは実績で…要は1970年ぐらいから商業運転も開始して40年ぐらいたっているわけですから、国民が負担した費用はいくらだったのか。それ(国民が負担した費用)を得られた発電量で割ったら単価いくらなのか、というふうに計算したものなんです。

原発は安くはないとする大島の計算

40年間の実績で言うと、原子力が8.64円。火力が9.8円。水力が7.08円。ってことで、原子力が一番安いってことにはならないわけですね。

レポーター

大島先生はこういうことをおっしゃっていました。電事連(電気事業連合会)のほうはあくまでもモデル計算。ある仮定にもとづいたモデル計算。仮定のモデルというのは(説明するのが)難しいんですが、基本的にはいろいろな仮定を置いて計算したものが電事連の計算です。

一方大島先生は、今まで原子力発電に払ってきた金額、たとえば原子力発電所をつくるお金だとか、そういう燃料費、ウランのお金だとか、そういうのを実際の発電してきた実績で割ってみましょう、と。非常にシンプルなことをやられたのです。

割り算の絵

その結果がこうなります。水力が7.8円に下がります。火力は9.8円に上がります。で、原子力は8.64円に上がってしまうんですね。そうすると原子力が少なくとも一番安いわけではないということになったわけです。

大島の計算と今までの比較

で、これ(この数字)には税金が入ってないんです。税金が入るとどうなるか。

大島堅一

国民負担っていう意味では税金からの資金投入が多いのは原子力の特徴ですので、それを入れると…だいたい原子力だと2円ぐらい(の税金が)かかってるんですね。そうすると原子力(の1kWhあたりの価格)は10.68円。火力は9.9円。水力は7.26円。一番高いのは原子力ということになりますね。

原子力というのは再処理政策を入れると高コスト事業なんです。再処理なんかを考えると国民的合意を得られるかは微妙だと思っているんです。

レポーター

これ(大島教授の計算)は有価証券報告書という公開されているデータに基づいて計算したものです。

税金を入れた計算

原子力というのは税金がかかっています。どういう税金かというと、だいたいが電源開発促進税というのがほとんどなんです。これは電気料金に上乗せされています。1kWhnにつき37.5銭が入っています。そうするとだいたい一般的な家庭で1ヶ月に100円ぐらい払っているんです。これで何をつくったかというと、たとえば六ヶ所村の「文化交流プラザ」。これは総事業費32億円に対して交付金が31億円。交付金の中身は電源開発促進税からだいぶお金が行っています。それから福井県敦賀市の「きらめき温泉リラ・ポート」(総事業費35億円、交付金24億円)。このもとになっている財源は電源開発促進税が主なものになっています。

河野太郎(衆議院議員)

(「今まで原子力発電のコストは安いというのが常識だったが、本当にそうなのか?」という問いに対して)一度ちゃんと裏をとらないといかんと、検証したいんでバックデータを全部出してくださいとお願いを通産省、経産省に何回もしたことがあります。ただ出てくるバックデータは全部黒塗りになっているんですね。で、黒塗りのこの部分は何なんだと。これがオープンにならなかったら経産省が言っている数字が正しいかどうかわからないじゃないか、と。そう言うと、経産省は「いや、それは東京電力以下、各電力会社の企業秘密です。企業秘密なので一般には公開できないんで、申し訳ないけど黒塗りの資料しか出せません」と言うんで、黒塗りのデータ以外は私は見たことがありません。

3月11日のあとに「電気料金が上がるの?上がらないの?」という議論になってますよね。ですからそのときにもう1回請求したんですが、「残念ながらそこは出せません」と言っていまだに出してきません。それで今どこまで出せるのか、出せるものを全部コストとして出してくださいと、そういうお願いをしていますけども、(経産省の役人は)「原子力のこの部分に関しては出せません」とはっきり言って帰られましたから。

(なぜ経産省は黒塗りのデータの全容を公開しないか)やっぱり都合が悪い数字なんだと思いますね。(どこに都合が悪いかというと)それは経産省、電力会社、これまで原発を進めてきた利権団体から見ておそらく都合が悪い数字がいっぱいあるんだろうと。そうでなければ、これだけ原子力がコスト・メリットがありますよ、と堂々と出すはずなんですけどね。原発が安いと言わざるをえない、ようするに原発を進めていくための理由として「原発は安いです。原発はCO2を出しません。だから原発でやりましょう」というのが今までの利権グループの論調ですから。

歴代経産大臣は少なくとも出された資料を見ることができるわけですから、歴代の経産大臣は何をされていたのか、というのは問われなければならないと思いますね。

今まで「それはおかしい」という議論を全部封じてきてここまで来たのは自民党で、それに対して民主党はあまりクレームをしてこなかった。どっちが主でどっちが従かという議論はありますけど、やはり自民党が過去を振り返って反省をし、過ちを認め、それを正しますということをやっぱりやらなければいけないと思いますね。

レポーター

これは等しくメディアの責任もあると思うんですよ。だって今までただ信じてきただけなんですから。しかし大島先生はずっと前からそういうことをおっしゃっていたみたいですし。だからどっちが正しいのか我々は検証しなければいけないわけです。もしかしたら電事連が言っていることが正しいのかもしれない。これは是非ともデータを出していただいて…

YouTube - 原発の発電コストを検証:原発は本当に安いのか

関連

ダム板が予想していたビンラディン事件

また×54 騙されてダム板に飛ばされたわけだが 56」で奇跡が起きた。「殺害されたオサマ・ビンラディンの隠れ家から大量ポルノを押収した」とする報道を予想するかのようなレスが数日前あったのだ。

以下はその事実経過。5月9日の時点で「【国際】ビンラディン容疑者宅から約1万件のエロ画像・動画を押収」という釣りスレタイを思いついた人がいた。で、釣られた人たちが数人いた。

493 川の名無しのように [sage] 2011/05/09(月) 07:31:13.62 ID:BuDO4+1J0 Be:

どっちがいいかな

【国際】ビンラディン容疑者宅から約1万件のエロ画像・動画を押収
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1302430556/

【国際】ビンラディン氏宅から約1万件のエロ画像・動画を押収 国務省HPで一部公開
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1302430556/

そして釣られた人たち↓

496 川の名無しのように [sage] 2011/05/09(月) 20:13:25.94 ID:MlG/e9Ez0 Be:

【国際】ビンラディン氏宅のPCから約1万件のエロ画像・動画を押収 国務省HPで一部公開
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1302430556/

なめてんのか

497 川の名無しのように [sage] 2011/05/09(月) 20:20:54.46 ID:b7pEBIGE0 Be:

中東のエロはどんなものなんだね

499 川の名無しのように [] 2011/05/09(月) 20:52:35.40 ID:v3yu1GzQO Be:

ビンラディンがエロ画像…え、釣り

500 川の名無しのように [sage] 2011/05/09(月) 21:45:23.51 ID:xyC4qbYR0 Be:

>【国際】ビンラディン氏宅のPCから約1万件のエロ画像・動画を押収 国務省HPで一部公開
>http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1302430556/

タヒねよ

ここまではいつもの騙し騙され光景。ところがこの数日後事態が動く。ロイターが以下のような報道をおこなったのである。

 【ワシントン共同】ロイター通信などは13日、匿名の米政府当局者の話として、米軍特殊部隊が国際テロ組織アルカイダ指導者ウサマ・ビンラディン容疑者の隠れ家から大量のポルノを押収したと報じた。ABCテレビは、ビンラディン容疑者の寝室の木箱にポルノビデオなどが入っていたとしている。ホワイトハウスなどは確認していない。

 ロイターはポルノが誰の部屋で見つかったかは不明だと報じた。

 ポルノ押収が事実とすれば、厳格なイスラム教の解釈を信条としてきたビンラディン容疑者の体面に傷が付きそうだ。

【共同通信】

米軍、隠れ家で大量ポルノ押収か ビンラディン容疑者 - 47NEWS(よんななニュース)

ロイターが2ちゃんねらーに釣られたとする意見も出たが、そんなことはないだろう。

544 川の名無しのように [sage] 2011/05/14(土) 11:14:57.47 ID:zDHeyXBc0 Be:

おまいらロイター釣ったのかwww

Google
WWW ArtSaltのサイドストーリー
このブログについて

最近のエントリ

カテゴリー
あわせて読みたいブログ

あわせて読みたい

最近のコメント
Internet Explorer
よりも便利です

Opera 9 - Always secure with Opera Firefoxをダウンロード!!

相互リンク